Sunday, February 1, 2015

Cùng một số liệu, hai cách diễn giải (TP.HCM lọt top 50 thành phố an toàn nhất?)

Đúng là chuyện xấu thành tốt! TP Hồ Chí Minh được/bị Tạp chí The Economist xếp vào nhóm các thành phố kém an toàn nhất trên thế giới. Ấy thế mà ít nhất 2 tờ báo Việt Nam, phiên bản tiếng Anh và tiếng Việt, lại giật cái tít rằng TP Hồ Chí Minh lọt vào danh sách các thành phố an toàn nhất thế giới. Chuyện khó tin nhưng hoàn toàn có thật, và trên giấy trắng mực đen!

Friday, January 30, 2015

Facebook bị cướp


Xin thông báo cùng các bạn rằng tài khoản facebook của tôi ("Que Diêm") đã bị tin tặc cướp, hoặc bị facebook khoá lại vì có người tìm cách cướp. Sự việc xảy ra vào tối hôm qua (30/1/15), nên sáng hôm nay 31/1/15 tôi không thể truy cập tài khoản nữa. Bất cứ ai dùng tài khoản Que Diêm đó để liên lạc các bạn thì các bạn phải hiểu đó là việc làm của tin tặc và phải báo ngay cho facebook biết. Tôi sẽ cập nhật tình hình khi vấn đề được giải quyết. NVT 

Chạy chức chạy quyền nên hợp thức hoá?

Thoạt đầu đọc tựa đề tôi cứ tưởng nhà báo mỉa mai, nhưng đọc bài viết thì hoá ra đây là một ý kiến nghiêm chỉnh của một vị cựu viện trưởng Viện Khoa học hành chính (1). Có vẻ lí luận của ông là ở các nước có nền kinh tế thị trường (như Mĩ và phương Tây) người ta có chạy chức chạy quyền, và VN thì đang theo đuổi kinh tế thị trường [định hướng XHCN], nên VN cũng nên cho phép chạy chức chạy quyền. Thoạt đầu nghe qua thì cũng … có lí, nhưng tôi nghĩ ông viện trưởng đã sai (thậm chí nguỵ biện) ngay từ căn bản.

Sunday, January 25, 2015

Ba mươi lăm năm một sự chông chênh


Hôm nay, 26/1, là ngày Quốc khánh của Úc và thế là tôi có được thêm một ngày nghỉ và nghĩ. Đối với cá nhân tôi đây cũng là ngày đánh dấu thêm một năm ở Úc. Ba mươi lăm năm về trước, đúng vào ngày này, tôi đến phi trường Sydney. Hai năm sau, từ một người không có quốc tịch, tôi trở thành công dân Úc. Thời gian 35 năm là hơn 1/3 thế kỉ (nói vậy cho nó "oai"), gần đủ để suy nghiệm về cuộc đời mình và chung quanh. Tôi nghiệm ra mình ở một vị trí chông chênh giữa một bên là quê hương và một bên là nơi an cư lạc nghiệp.

Chạy chức chạy quyền nên hợp thức hoá?

Thoạt đầu đọc tựa đề tôi cứ tưởng nhà báo mỉa mai, nhưng đọc bài viết thì hoá ra đây là một ý kiến nghiêm chỉnh của một vị cựu viện trưởng Viện Khoa học hành chính (1). Có vẻ lí luận của ông là ở các nước có nền kinh tế thị trường (như Mĩ và phương Tây) người ta có chạy chức chạy quyền, và VN thì đang theo đuổi kinh tế thị trường [định hướng XHCN], nên VN cũng nên cho phép chạy chức chạy quyền. Thoạt đầu nghe qua thì cũng … có lí, nhưng tôi nghĩ ông viện trưởng đã sai (thậm chí nguỵ biện) ngay từ căn bản.

Friday, January 23, 2015

Huyền thoại "10 đặc tính của người Việt"

Nhân dịp đọc một vài trao đổi về bài viết "Đặc tính của người Việt qua nhận xét của Viện Nghiên Cứu Mỹ" đăng trên nhiều báo trực tuyến (ví dụ như trên tintuconline (1)), tôi nhận ra hệ quả của việc thiếu trích dẫn nguồn dữ liệu. Bài báo nói là "của Viện Nghiên Cứu Mỹ" (chú ý là viết hoa, tức danh từ riêng), nhưng trong thực tế chẳng có cái viện nghiên cứu nào với cái tên đó. Trong phần đầu của bài viết thì cho biết đó là "Viện Nghiên Cứu Xã Hội Học Hoa Kỳ (American Institute for Social Research)". Nhưng tôi thử google thì cũng chẳng có cái viện nào với cái tên đó. Như vậy có thể xem đây là một sự bịa đặt?

Wednesday, January 21, 2015

Tên trường y và đại gia

Một trong những trường y tế nổi tiếng nhất thế giới là Harvard School of Public Health sẽ đổi tên thành "Harvard T. H. Chan School of Public Health". Việc đổi tên để ghi nhận món quà 350 triệu USD mà ông Gerald Chan tặng cho Trường. Ông Chan là người gốc Hồng Kông và một cựu sinh viên của Trường vào thập niên 1970. Sự kiện này làm tôi suy nghĩ đến các "đại gia" Việt Nam …

Tuesday, January 20, 2015

Đèn cù Tập II


Xin hân hạnh giới thiệu cùng các bạn cuốn sách Đèn Cù Tập II của Trần Đĩnh đã được chuyển sang dạng pdf để có thể chia sẻ với nhiều bạn. Nhân đây, cũng xin một lần nữa tạ lỗi cùng các bạn về bản trước có khá nhiều sai sót và chưa đầy đủ.  Đây là bản của anh bạn tôi muốn chia sẻ, và anh ấy cho biết là bản đầy đủ nhất, ít lỗi chính tả. Chỉ dám nói "ít" chứ không dám nói "không" vì khó kiểm tra tất cả. Địa chỉ là:

Tập I cũng có thể download ở đây:
https://drive.google.com/file/d/0Bz8CAKvRzYwlZjB3MHk0NWhlZlk/view?usp=sharing

Saturday, January 17, 2015

Chuyện buồn giáo dục


Thật tình, tôi muốn có những câu chuyện vui, chuyện "tích cực" về giáo dục để chia xẻ cùng các bạn, nhưng rất tiếc là khó kiếm những câu chuyện đó quá. Như câu chuyện dưới đây phải nói là một câu chuyện buồn. Chẳng hiểu câu chuyện thật sự đằng sau là gì (vì mới chỉ nghe qua một phía), nhưng nếu thật như thế thì đạo đức nhà giáo ngày nay có vấn đề nghiêm trọng.

Viện hàn lâm khoa học xã hội (VASS)

Ngoài VAST ra, VASS cũng là một trung tâm khoa học khá lớn của VN. Chúng ta thường nghe VASS trên báo chí, nhưng không rõ họ nghiên cứu về lĩnh vực gì và "đầu ra" ra sao. Trang web của VASS không cung cấp nhiều thông tin như VAST, nên rất khó để biết VASS có bao nhiêu cán bộ, viên chức, và bao nhiêu giáo sư tiến sĩ, hay công bố gì. Tôi thử tìm các công trình của VASS qua thư mục ISI, và số liệu cho thấy VASS có rất ít nghiên cứu khoa học công bố quốc tế.

Friday, January 16, 2015

Đơn vị "đầu đàn" của Khoa học Việt Nam nghiên cứu như thế nào?

Xin giới thiệu một vài bình luận về nghiên cứu khoa học của Viện hàn lâm khoa học và công nghệ (VAST) mà tôi mới "đóng gói" lại. Bài đã được đăng trên báo Ngày nay Online. Trong bài này, tôi trình bày vài số liệu về năng suất và chất lượng nghiên cứu khoa học của VAST trong 2014 và 5 năm qua. Tôi nghĩ những số liệu này nói lên rằng năng suất khoa học của VAST cần phải được cải tiến, và nhất là chất lượng cần phải được xem lại. Tốt nhất là có một hội đồng độc lập để đánh giá lại toàn bộ hoạt động khoa học của VAST.

Tin đồn nóng: Kết quả bỏ phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị


Chiều nay, ghé qua trang "Chân dung quyền lực" đọc ké thì thấy bảng kết quả lấy phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị (BCT). Kinh ngạc! Đúng như tin đồn trước đây, kết quả này cho thấy ông thủ tướng là người có điểm tín nhiệm cao nhất, với 152 phiếu "tín nhiệm cao" (chiếm 77%) tổng số 197 phiếu (1). Kế đến là ông Chủ tịch Nước với 76% tín nhiệm cao. Ông Nguyễn Phú Trọng chỉ có 68.5% phiếu tín nhiệm cao, đứng hạng 8 trong danh sáchgồm 20 người. Bà Hà Thị Khiết có phiếu tín nhiệm thấp nhất: chỉ 43% phiếu tín nhiệm cao. Ngạc nhiên là ông Phạm Quang Nghị có phiếu tín nhiệm rất thấp, áp chót bảng. Cứ theo logic thì ngài Thủ tướng có lẽ sắp trở thành Tổng bí thư tương lai? Nhưng theo cách xếp hạng của tôi thì bà Kim Ngân mới là đứng đầu bảng. 

Wednesday, January 14, 2015

Năng suất khoa học của Viện KHCN

Viện hàn làm KHCN của VN là một “di sản” của mô hình hoạt động khoa học thời Liên Xô cũ. Có bao giờ bạn tự hỏi Viện hàn lâm KHCN có bao nhiêu nhân viên, có ngân sách là bao nhiêu, và họ làm được gì? Bài báo dưới đây (1) cung cấp cho chúng ta vài con số trả lời những câu hỏi đó. Nhưng những con số này lại đặt ra vài câu hỏi khác.

Tuesday, January 13, 2015

Hệ số tác động (Impact Factor) chưa chết!


Hôm qua, một nhóm "faculty" trong Viện có dịp ngồi xuống để bàn thảo về impact factor (IF), hay hệ số tác động, và qua thảo luận, tôi thấy rằng chỉ số này … chưa chết. IF là một thước đo thường được dùng để đánh giá một tập san. Tôi nghĩ tôi là người đầu tiên giới thiệu chỉ số này (và chỉ số H) trên báo chí VN lâu lắm rồi. Lúc viết bài giới thiệu, tôi có nói chỉ số này rất nhiều người không ưa. Nhưng trong thực tế, tôi thấy ai cũng ngấm ngầm hay công khai dùng IF để đánh giá chất lượng bài báo. Do đó, tôi nghĩ IF chưa chết, và chúng ta phải tìm cách sống với nó một cách sáng suốt.

Saturday, January 10, 2015

Giáo dục: nhận dạng bệnh trạng và đề nghị cải cách


Tht khó mà lit kê hết nhng tín hiu v s suy thoái ca nn giáo dc. Nhưng đây đó và mt cách thường xuyên, chúng ta chng kiến nhng s vic có liên quan đến -- hay xut phát t -- giáo dc. Nhng s vic này tuy nh nếu nhìn b mt, nhưng phía dưới b mt đó, nó li là mt căn bnh trm kha ca nn giáo dc đã và đang gp tr ngi, mt nn giáo dc được xây dng trên nn tng ca mt ch trương có th nói là sai lm.

Friday, January 9, 2015

Thái độ của người Việt Nam về Tàu và tại sao?

Hỗm rày, tôi có khi bị bận tâm bởi câu nói của ông Phùng Quang Thanh về mối quan hệ giữa VN và Tàu. Ông nói “Tôi thấy lo lắng lắm, không biết tuyên truyền thế nào, chứ từ trẻ con đến người già có xu thế ghét Trung Quốc. Ai nói tích cực cho Trung Quốc là ngại. Tôi cho rằng, cái đó là nguy hiểm cho dân tộc” (1). Tôi tự hỏi dựa vào cơ sở nào mà nói có nhiều người Việt ghét Tàu, và tại sao ghét Tàu lại là mối nguy hiểm cho dân tộc?

Giá chuyên cơ chở ông Nguyễn Bá Thanh về Đà Nẵng

Tôi đoán giờ này ông Nguyễn Bá Thanh chắc đang trên bầu trời trong chiếc chuyên cơ về Đà Nẵng. Theo lịch trình thì còn 3-4 giờ nữa ông sẽ về đến quê hương. Cũng như nhiều bạn đọc hỏi, tôi cũng tự hỏi một chuyến bay như thế tốn bao nhiêu tiền. Biết là đắt tiền rồi, nhưng không rõ chính xác là bao nhiêu. May quá, thấy trên fb có một entry (1) nói về giá một chuyến bay chuyên cơ.

Wednesday, January 7, 2015

Bản pdf "Đèn Cù Tập II"


Xin cáo lỗi cùng các bạn, hai bản pbf của cuốn Đèn Cù Tập II trước đây có quá nhiều sai sót và không đầy đủ. Tôi đã rút xuống khỏi trang web, và xoá đường link. Người bạn gửi bản pdf để phổ biến cũng muốn tỏ lời xin lỗi cùng bạn đọc. Tôi thì tưởng rằng bản pdf đã đầy đủ, nhưng không có thì giờ kiểm tra; tôi không ngờ họ "làm ăn" cẩu thả như thế. Thật là một bài học nhớ đời! Một lần nữa nói lên rằng mình phải cẩn thận xem xét kĩ. Một lần nữa, xin lỗi các bạn. 


Ông Nguyễn Bá Thanh và Ban bảo vệ sức khỏe trung ương

Thế là do thời tiết, chuyến bay chở ông Nguyễn Bá Thanh về Đà Nẵng lại bị hoãn. Nguồn tin mới nhất từ "Chân dung Quyền lực" cho biết ông Nguyễn Bá Thanh sẽ về đến Đà Nẵng vào tối ngày thứ Sáu 9/1. Nhân bệnh tình của ông Nguyễn Bá Thanh tôi mới biết thêm một cơ quan của Đảng gọi là Ban bảo vệ sức khỏe trung ương. Thật ra tên chính thức là "Ban bảo vệ chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung ương" (1). Ngay cả giới báo chí cũng viết sai tên của ban (2), thường họ viết thiếu chữ "cán bộ"!

Tuesday, January 6, 2015

Tín hiệu của một nền giáo dục suy thoái


Thật khó mà liệt kê hết những tín hiệu về sự suy thoái của nền giáo dục. Nhưng đây đó và một cách thường xuyên, chúng ta chứng kiến những sự việc có liên quan đến -- hay xuất phát từ -- giáo dục. Những sự việc này tuy nhỏ nếu nhìn bề mặt, nhưng phía dưới bề mặt đó, nó lại là một căn bệnh trầm kha của nền giáo dục đã và đang gặp trở ngại, một nền giáo dục được xây dựng trên nền tảng của một chủ trương có thể nói là sai lầm.