Monday, December 30, 2013

Thông báo lớp học “Cách viết và công bố bài báo khoa học” tại Hà Nội

Xin hân hạnh thông báo cùng các bạn xa gần rằng Viện y học Đinh Tiên Hoàng sẽ tổ chức một lớp học về cách viết và công bố bài báo khoa học trên các tập san quốc tế. Lớp học sẽ diễn ra trong 3 ngày, 7/1/2014 đến 9/1/2014. Chương trình học sẽ là 11 bài giảng:

Monday, December 23, 2013

Vài ghi chép ở An Giang 22/12/2013

Hôm thứ Bảy, tôi đã có dịp nói chuyện cùng các bạn ở ĐH An Giang (AGU) và các đại học trong vùng về vấn đề nghiên cứu khoa học và công bố quốc tế. Tôi nói 4 bài, từ 8 giờ sáng đến 6 giờ chiều. Có nhiều câu hỏi của các bạn trong cử toạ mà tôi nghĩ hay và rất đáng suy nghĩ về cách làm khoa học ở Việt Nam. Dĩ nhiên, tôi không giải quyết được vấn đề gì mang tính cơ chế và thể chế; tôi chỉ có thể giải thích và trả lời những câu hỏi liên quan đến qui trình làm nghiên cứu và làm như thế nào để nâng cao khả năng công bố quốc tế. Điều thú vị là tôi còn có dịp trả lời phỏng vấn của Đài truyền hình An Giang!

Wednesday, December 11, 2013

Đại học An Giang

Hân hạnh báo cho các bạn biết tôi sẽ có một buổi nói chuyện tại Đại học An Giang vào ngày 21/12. Tôi sẽ nói 4 bài về qui trình nghiên cứu khoa học, công bố quốc tế, và phương pháp viết bài báo khoa học cho thuyết phục. Tôi sẽ trình bày những dữ liệu về nghiên cứu khoa học ở Việt Nam và Đai học An Giang, tại sao phải nghiên cứu và làm cách nào để nâng cao uy danh của trường.

Monday, December 9, 2013

Kết quả của PISA cũng chông chênh như tháp Pisa


Kết quả khảo sát của PISA mới vừa được công bố nhưng đã là đề tài của nhiều tiêu đề báo chí rất tự tin và lạc quan. Những cái tít như “Giáo dục Việt Nam thuyết phục thế giới”, “Chất lượng học sinh Việt Nam gây bất ngờ cho cả thế giới” làm phấn chấn rất nhiều người. Nhưng nếu bình tâm xem xét những phương pháp và dữ liệu đằng sau kết quả của PISA có lẽ chúng ta sẽ có một cái nhìn khách quan và dè dặt hơn.

Thursday, December 5, 2013

Thông báo số 3 về lớp học phân tích dữ liệu

Hôm nay là ngày cuối cùng đăng kí lớp học phân tích dữ liệu ở ĐH Tôn Đức Thắng. Bạn nào muốn tham gia phải ghi danh ngày hôm nay. Ban tổ chức không nhận ghi danh sau ngày này. Không có biện minh, không có giải thích, không có nhân nhượng, không có trường hợp đặc biệt. Có lẽ một vài bạn nghĩ rằng lớp học ít học viên nên ra thông báo chiêu sinh. Không đúng. Ban tổ chức cho biết số học viên ghi danh đã vượt qua con số dự kiến mấy chục người rồi, nhưng vì đã hứa thông báo 3 lần nên phải nói thêm một lần sau cùng. 

“Gới hạn cho phép” hay “xa mặt cách lòng”?

Xin giới thiệu một bài tôi đóng góp cho mục “Tôi viết” trên Thanh Niên. Trong mục này người viết có thể giãi bày suy tư của mình bằng một văn phong gần gũi hơn là trịnh trọng như trên báo chí. Tôi nghĩ mục này có khi lại hay, vì nó cho phép những văn phong Võ Phiến có thể xuất hiện trên mặt báo. Bài dưới đây tôi bàn về cái khái niệm “acceptable risk” mà vài quan chức y tế nhắc đến trong thời gian gần đây.

Wednesday, December 4, 2013

PISA và vấn đề phương pháp


Các nhà quản lí giáo dục và quan chức giáo dục có lẽ rất vui mừng và bất ngờ trước kết quả của PISA cho thấy học sinh Việt Nam là một trong những “ngôi sao” về toán và khoa học trên thế giới, theo cách đánh giá và xếp hạng của PISA. Nhưng tôi thì nghĩ không có cách xếp hạng nào là hoàn hảo cả, và phương pháp của PISA càng có nhiều vấn đề có thể làm lệch kết quả xếp hạng. Không nên vội vàng vui mừng với kết quả của PISA!

Monday, December 2, 2013

Chợ trời học thuật ở China

China đã có một bước nhảy vọt trong việc xuất bản các ấn phẩm khoa học. Năm 2002, các nhà khoa học China công bố 41,417 bài trên các tập san quốc tế trong danh mục ISI; năm 2012, con số này là 193,733, tức tăng gấp 4.7 lần so với mười năm trước. Đó là một tiến bộ có thể nói là ngoạn mục. Nhưng bao nhiêu trong số ấn phẩm này là thật và bao nhiêu là dỏm thì chẳng ai biết. Nhưng với “truyền thống” giả dối và làm hàng giả thì những gì xuất phát từ China rất ư là khó tin. Thật vậy, một bài báo trên Science mới đây cho thấy ở China đang hình thành một chợ trời học thuật, một trò gian lận khoa học ai cũng phải lắc đầu vì tính … sáng tạo của người Tàu. 

Saturday, November 30, 2013

Thông báo lớp học “Cách viết bài báo khoa học và công bố quốc tế”


Tôi rất hân hạnh thông báo cùng các bạn và đồng nghiệp là đầu tháng 1 năm 2014, Viện Nghiên cứu Y học Đinh Tiên Hoàng sẽ tổ chức một lớp học về cách viết bài báo khoa học và công bố quốc tế.  Đây là lớp học thứ hai (lớp thứ nhất ở Đại học Y Hà Nội năm 2010) mà tôi phụ trách ở Việt Nam. Tôi hi vọng rằng qua lớp học này VN sẽ có thêm bài báo khoa học trên các tập san quốc tế.

Friday, November 29, 2013

Lai căng ?


Đọc báo Việt Nam có nhiều khi làm người đọc như tôi cảm thấy … nhức mắt. Nhức mắt vì những chữ nữa Tây nữa Ta chẳng vào đâu cả. Chẳng hạn như mới đây rộ lên những chữ như “hotgirl”, “hotboy”, “teen girl”, “teen Việt”, “showbiz”, v.v. Những chữ mà ngay cả tôi (đang định cư ở nước nói tiếng Anh) cũng cảm thấy khó hiểu. Kho tàng ngữ vựng tiếng Việt cũng có những từ với ý nghĩa tương đương, nhưng tại sao giới báo chí không dùng, mà phải nhờ đến tiếng Anh? Tôi thật không hiểu nổi, nên phải ghi lại vài dòng gọi là … nhật kí.

Monday, November 25, 2013

Năng suất khoa học Việt Nam (2009-2013)

Tôi thử làm một phân tích mô tả số bài báo khoa học trên các tập san ISI trong thời gian 5 năm (2009 đến 2013). Con số 2013 là ước tính, nhưng tôi nghĩ rất chính xác. Tôi chọn 6 nước để so sánh: Việt Nam, Thái Lan, Mã Lai, Nam Dương, Phi Luật Tân, và Singapore. Nguồn số liệu là từ ISI Web of Science, ngày truy cập 25/11/2013. 

Sunday, November 24, 2013

Thông báo số 2 về lớp học “Phương pháp phân tích dữ liệu”

Lớp học 10 ngày về “Phương pháp phân tích dữ liệu” sẽ được tổ chức tại Đại học Tôn Đức Thắng từ ngày 24/12/2013 đến 4/1/2014. Chi tiết về lớp học có thể xem ở đây:


Vì số chỗ giới hạn, và để tiện cho việc sắp xếp và tổ chức lớp học, các học viên có ý định tham dự lớp học nên đăng kí đúng thời hạn. Đăng kí sẽ đóng sổ vào ngày 6/12/2013. Chi tiết về đăng kí có thể xem dưới đây:

Liên lạc Phòng Khoa học công nghệ, hợp tác và sau đại học (ThS. Nguyễn Thị Mai Hương), Phòng A303 (Nhà A, lầu 3, Số 19, Đường Nguyễn Hữu Thọ, P. Tân Phong, Q.7, TP. HCM), từ thứ 2 đến thứ 6 (giờ hành chánh). Điện thoại: (08) 37755 059. Hotline: 0936 999 574. Email: huongntm@tdt.edu.vn 

Chúng tôi DỨT KHOÁT không nhận những trường hợp đăng sau ngày 6/12/2013. Chúng tôi sẽ không xem xét bất cứ trường hợp đặc biệt nào nếu đăng kí trễ.

N.V.T 

Saturday, November 23, 2013

Tiếng Anh của VN hơn cả Pháp?


Một bài báo trên Người lao động trích dẫn nguồn nước ngoài cho biết trình độ tiếng Anh của Việt Nam cao hơn Pháp. Một kết quả rất ngạc nhiên! Nhưng khi tôi xem qua trang web của ef.com (tổ chức làm kiểm định về giáo dục) thì thấy họ xếp VN hạng 31 và Pháp 23 về trình độ tiếng Anh. Có sự hiểu lầm đâu đó chăng?

Monday, November 18, 2013

Nhật kí Nam Dương

Indonesia hay Nam Dương (quốc danh mà những người thuộc thế hệ của tôi hay gọi) là một nơi tôi rất muốn tìm hiểu thêm. Đây là một trong những nước vùng Đông Nam Á có nhiều nét văn hoá và văn minh định hình văn minh Sundaland mà công trình Eden in the East của Stephen Oppenheimer từng nhắc đến và tôi từng viết lời giới thiệu. Nam Dương cũng có nhiều nét văn hoá tương đồng với văn hoá Đông Sơn. Do đó, có cơ hội tìm hiểu và cảm nhận vùng đất này phải là một kinh nghiệm có ích.

Monday, November 4, 2013

Đàm đạo chuyện đạo đức, khoa học, y tế

Tuần vừa qua, báo soha.vn gửi một loạt câu hỏi và có nhã ý mời tôi trả lời. Lần đầu tiên tiếp xúc với soha.vn, mà tôi hoàn toàn chưa nghe đến trước đây, và cũng trong tình trạng bận rộn chuẩn bị cho chuyến công tác sắp tới nên cũng phân vân chưa dám nhận lời. Nhưng thấy họ làm việc cũng professional nên cảm thấy yên tâm, và câu hỏi cũng hay nên thấy cũng xứng đáng tiêu thì giờ bàn chuyện. Thế là tối về trả lời một mạch. Kèm theo đây là những câu hỏi và trả lời. 

Saturday, November 2, 2013

Đạo đức Mác?


 Qua “vụ Cát Tường” dường như ai cũng đồng ý rằng đạo đức xã hội đang suy thoái. Ngay cả các lãnh đạo cấp cao nhất của Nhà nước cũng đồng ý với nhận định này. Người ta cũng đồng ý là đạo đức suy thoái bắt nguồn từ giáo dục. Vậy, trong học đường, người ta dạy cái gì cho học sinh? Gs Văn Như Cương trích từ sách “Giáo dục Công dân” lớp 10, trang 34 và 35 đề cập đến khái niệm phủ định siêu hình và phủ định biện chứng như sau:

Friday, November 1, 2013

Thông báo khoa học phân tích dữ liệu 12/2013

Xin hân hạnh thông báo cùng các bạn quan tâm là cuối tháng 12 này Trường Đại học Tôn Đức Thắng sẽ tổ chức một khoá học chuyên đề phân tích dữ liệu. Khoá học 11 ngày, bắt đầu từ ngày 24/12/2013 và sẽ theo mô hình tương tác (interactive). Tôi nghĩ đây là khoá học hoàn chỉnh nhất từ trước đến nay mà chúng tôi đã dày công “thiết kế”. Trước đây chúng tôi cũng từng thực hiện vài workshop nhưng thường chỉ 1 tuần là dài nhất,  nhưng lần này vì cuối năm và có cơ sở vật chất của Trường, nên có thì giờ hơn và chương trình cũng phong phú hơn trước đây.  Trường Tôn Đức Thắng rất tử tể đã đứng ra tổ chức và “subsidize” cho khoá học, do đó, chi phí khoá học chỉ ở mức độ tượng trưng (2.5 triệu đồng).  Tôi và hai bác sĩ khác sẽ trực tiếp phụ trách khoá học này. Các bạn có thể ghi danh tham dự, và chi tiết khoá học kèm theo dưới đây.

Wednesday, October 30, 2013

Y Khoa và sai sót chết người

Nhận những vụ "tai nạn" trong và ngoài bệnh viện gần đây, tôi muốn chia sẻ cùng các bạn vài thông tin về những sai sót chết người trong y khoa. Đọc để biết đây là một ngành nghề rất dễ xảy ra sai sót. Vấn đề không phải là giấu diếm mà là tìm hiểu có hệ thống để giảm thiểu tai nạn. Người viết bài này từng đề nghị vài đồng nghiệp nghiên cứu về medical errors ở Việt Nam, nhưng ai cũng lắc đầu vì nói phi thực tế, không ai dám làm. Có lẽ chưa đến thời điểm để làm. Có lần tôi nghe một báo cáo trong một hội nghị khoa học cho biết tỉ lệ chết sau phẫu thuật thay khớp háng trong bệnh viện VN rất thấp (gần như 0), nhưng ở bệnh viện nước ngoài thì tỉ lệ này là khoảng 5% (ở bệnh viện Úc tỉ lệ cũng khoảng 5%). Có thể dựa vào đó mà nói rằng bệnh viện VN an toàn hơn bệnh viện Úc? Dĩ nhiên là không, vì khác biệt về văn hóa (văn hóa y khoa và văn hóa truyền thống) giữa hai môi trường. 

Tuesday, October 29, 2013

Phẫu thuật thẩm mĩ và lựa chọn cái đẹp

Vụ một nữ khách hàng giải phẫu thẩm mĩ bị tai biến dẫn đến tử vong và bị bác sĩ phi tang thi thể đang gây ra nhiều luồng dư luận nóng bỏng trong công chúng. Theo tôi, sự việc là một nhắc nhở về rủi ro của kĩ nghệ làm đẹp và những vấn đề đạo đức đằng sau kĩ nghệ này. Xin giới thiệu một vài ý kiến của tôi trên Tuần Việt Nam. Đây là bản gốc, còn bản trên TVN thì đã biên tập cho câu văn ngắn hơn.

Sunday, October 27, 2013

XAYABURI một năm sau: Don Sahong con đập dòng chính thứ 2 của Lào

Lời dẫn nhập: Xin trân trọng giới thiệu một bài viết mới của Bs Ngô Thế Vinh về con đập mới trên sông Mekong thuộc giang phận của Lào. Có lẽ nhiều bạn không mấy quan tâm đến những con đập dọc theo thượng nguồn sông Mekong, và đó là một thiếu sót lớn. Có thể nói không ngoa rằng sự sống và tồn tại của cư dân Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) phụ thuộc vào con sông Mekong. Khi con sông này bị các nước ở thượng nguồn như China, hay gần nhất là Lào, xây những con đập lớn thì cũng có nghĩa là họ đang chi phối (thậm chí kiểm soát) nguồn sống của hơn 15 triệu dân vùng ĐBSCL. Trong thời gian gần đây, cùng với những ảnh hưởng của biến đối khí hậu, những con đập này đã "góp phần" làm thay đổi môi sinh theo chiều hướng xấu đi ở vùng ĐBSCL. Chúng ta phải quan tâm và lên tiếng khi cần thiết, và bài này là một trong những tiếng nói rất cần thiết đó. Xin hân hạnh giới thiệu cùng các bạn. NVT 

Saturday, October 26, 2013

Y đức và đạo lí


Vụ bác sĩ thẩm mĩ phi tang thi thể nạn nhân lại dấy lên một làn sóng phê phán ngành y. Xin lỗi các bạn, tôi phải lội ngược dòng một chút.  Đọc qua những bàn luận và phản ứng của giới báo chí cũng như một số người trong y giới, tôi nghĩ có một sự ngộ nhận về kĩ nghệ làm đẹp và y khoa, cũng như giữa y đức và đạo lí. Từ ngộ nhận này, có vài phản ứng lệch lạc, và có thể nói là mang màu sắc … cải lương.

Friday, October 25, 2013

Nạn “chặt chém” du khách ở VN

Đọc báo Tuổi Trẻ thấy có một khách hàng viết rằng chỉ ăn 2 tô phở gà trong một nhà hàng (chắc là hạng “sang”) ở phi trường Tân Sơn Nhất mà giá lên đến 256 ngàn đồng. Giá này tương đương với ~12 USD. Một tô phở bên California giá cũng chỉ 6-7 USD. Nhưng tôi dám cam đoan rằng tô phở bên Little Saigon (Cali) thì phẩm chất tốt hơn nhiều và lớn hơn nhiều so với tô phở trong nước, kể cả tô phở ở phi trường TSN. So sánh như thế để thấy rằng, cho dù đó là cách tính sai, thì vẫn là một sự chặt chém có hệ thống.

Tuesday, October 22, 2013

Karl Marx mắc bệnh hidradenitis suppurativa


 Trước đây tôi có một bài viết về bệnh trạng của ông Mác, hôm nay qua một anh bạn, tôi mới phát hiện một bài chẩn đoán bệnh của Mác rất đáng chú ý. Trong bài phân tích có tựa đề “The nature and consequence of Karl Marx’s skin disease” (đăng trên tập san British Journal of Dermatology, số tháng 1/2008), Giáo sư Sam Shuster thẩm định các thư từ của Mác và nghĩ rằng Mác mắc một căn bệnh mãn tính về da: hidradenitis suppurativa (viêm tuyến mồ hôi làm mủ).

Saturday, October 19, 2013

Đạo văn – vấn đề của đạo đức khoa học


Báo Người đưa tin có hẳn một chuyên mục về những tranh cãi chung quanh cáo buộc đạo văn trong luận án tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế. Theo dõi những diễn biến trong vụ này tôi thấy hình như người ta nhầm lẫn giữa đạo đức khoa học và pháp lí. Để biết đầu đuôi câu chuyện tôi tóm lược câu chuyện như sau (trước là để tôi hiểu, sau là lưu làm tư liệu và chia sẻ cùng các bạn đọc): 

Thursday, October 17, 2013

Câu hỏi về website

Như các bạn biết, website của tôi (nguyenvantuan.net) bị cài mã độc, nên tôi đã tạm thời đóng cửa. Nay tôi muốn tạo ra một website mới nhưng dưới trường blogspot.com. Có điều phiền phức là tôi không thích cái giao diện hiện nay trên tuanvannguyen.blogspot.com. Tôi thích giao diện giống như trang web của của tôi. Hôm nay tôi tìm trên mạng thì thấy có một bạn nào đó đã tử tế tạo ra một trang blog cho tôi có giao diện y như tôi thích. Trang blog đó ở đây


Bây giờ câu hỏi của tôi là: làm sao có thể import cái template trong trang này vào trang tuanvannguyen.blogspot.com? Tôi không biết người làm trang nvtuanblog.blogspot.com nên chẳng biết làm sao liên lạc được, và đành phải lên đây xin tư vấn từ các bạn. Nếu bạn làm trang nvtuanblog.blogspot.com đọc được msg này làm ơn cho tôi cố vấn nhé. 

NVT

Tinh thần đại học

Xin hân hạnh giới thiệu một cuộc trò chuyện giữa tôi và phóng viên báo Sinh viên Việt Nam (SVVN) về chủ đề “tinh thần đại học”. Bài này cũng lâu rồi, nhưng nay lấy ra để chia sẻ cùng các bạn quan tâm. Chủ đề xoay quanh ý tưởng tự do học thuật (academic freedom).

Sunday, October 13, 2013

Còn là tinh anh

Tôi hân hạnh giới thiệu một bài viết cảm động về Đại tướng Võ Nguyên Giáp của tác giả Lưu Nhi Dũ. Bài này đã được gửi cho báo Người lao động nhưng báo không đăng.

Wednesday, October 9, 2013

“Nhảy đầm” với những con số về chiều cao

Gần đây, các chuyên gia kinh tế và giới báo chí tỏ ra nghi ngờ những con số về các chỉ tiêu kinh tế - xã hội. Nhưng ít ai chú ý đến một con số cũng quan trọng không kém vì nó liên quan đến tầm vóc của giống nòi dân tộc: chiều cao.

Sunday, September 29, 2013

Mô hình đào tạo bác sĩ y khoa: kinh nghiệm từ Úc


My hôm trước báo chí r lên chuyn đào to y khoa, và có mt s ý kiến nói rng chương trình đào to bác sĩ VN không ging ai. Trong bài này tôi bàn v mô hình đào to y khoa bên Úc và vài so sánh bên VN. Bài này hơi mt tính thi s vì chuyn bây gi không còn n ào na. Nhưng thế li hay vì mình có thì gi suy nghĩ v nhng vn đ chung quanh. Bài đã đăng trên TTCT và đây là bn gc. 

Saturday, September 28, 2013

Tác giả bài báo khoa học: vị trí

Đây là phần 2 của bài bàn về tác giả công trình khoa học. Bài trước bàn về tiêu chuẩn, bài này đề cập đến vấn đề vị trí tác giả vốn là một đề tài tế nhị. Bạn có thể thành thù (và ngược lại) cũng vì cái vị trí này. Cá nhân tôi có 2 lần trải qua chất vấn về vai trò của mình trong bài báo khoa học. Lần đầu tiên khi tôi xin chức danh NHMRC Fellow, qua lần sàng lọc đến phần phỏng vấn (8 người) họ hỏi tôi rằng sao thấy đứng tên tác giả đầu nhiều quá, vậy ông có thật sự độc lập không? Câu này quan trọng vì nếu tôi giải thích không xong thì họ sẽ đánh rớt. Lần đó tôi bị rớt. Vài năm sau tôi quay lại xin tiếp, và lần này thì tôi đứng tên tác giả cuối cùng hơi nhiều, nên họ lại hỏi “ông có thực sự làm gì không hay chỉ ăn theo nghiên cứu sinh và người trong nhóm?” Thiệt tình! Kiểu nào cũng bị chất vấn. Nhưng dĩ nhiên tôi đã chuẩn bị nên lần đó trả lời ok, và tôi được bổ nhiệm. Câu chuyện cho thấy đứng tên ở đâu trong bài báo cũng quan trọng, nhất là đối với những người mới xây dựng sự nghiệp. (Còn người đã lên đến vị trí đỉnh thì chuyện đứng tên ở đâu không quan trọng nữa; cái quan trọng hơn là xin tiền!)

Friday, September 27, 2013

Khoe “sản phẩm” mới: gien FTO và gãy cổ xương đùi


Đây là một project tốn gần 3 năm mới ra lò. Đó là một nghiên cứu về ảnh hưởng của gien Fat Mass and Obesity (FTO) và gãy cổ xương đùi. Câu chuyện đằng sau của nghiên cứu là thế này. Năm 2007, gien FTO được khám phá qua một phân tích tổng hợp; lúc đó tôi viết một bài “_Technical Comment” cho Science, nhưng cuối cùng họ không đăng vì … dài quá qui định. (Có thể họ chỉ lấy cớ để từ chối thôi). Gien FTO có ảnh hưởng đến body mass index (BMI) và tiểu đường. Nhưng BMI thì có liên quan mật thiết với mật độ xương và nguy cơ gãy xương. Vì thế giả thuyết đặt ra là có mối liên hệ giữa FTO gene và gãy cổ xương đùi. 

Thursday, September 26, 2013

Bàn về tác giả bài báo khoa học: tác giả ma, tác giả danh dự

Xin giới thiệu một bài viết của tôi trên sgtt.vn về tình trạng lạm dụng đứng tên tác giả bài báo khoa học. Bài này gồm 2 phần: phần 1 bàn về tiêu chuẩn, và phần 2 về vị trí. Đây là bản gốc của phần 1, còn bản đã biên tập thì ở đây:

Sunday, September 22, 2013

Giải thưởng Sách Hay 2013

Hôm nay tôi có một tin vui: Hội đồng Giải thưởng Sách Hay (GTSH – www.sachhay.org) thông báo rằng cuốn “Đi vào nghiên cứu khoa học” của tôi đã được tuyển chọn trao giải Sách Hay 2013. Dĩ nhiên, đó là một sự khích lệ đối với tôi, và tôi muốn nhân dịp này cám ơn Ban tổ chức và Hội đồng GTSH đã quan tâm đến khoa học và chọn cuốn sách để trao giải thưởng. 

Saturday, September 21, 2013

Năng suất khoa học của giáo sư Hàn Quốc

Trong các cường quốc khoa học mới nổi lên, tôi nghĩ phải kể đến Hàn Quốc (HQ). Ngày xưa chúng tôi gọi là “Đại Hàn” (giống như Việt Nam mình từng là “Đại Việt”). Hôm nọ, tôi đếm thử số bài báo khoa học của Đại học Quốc gia Seoul (SNU, đại học số 1 của HQ) thì thấy đã hơn số bài báo của Đại học New South Wales (UNSW). Đáng phục! Tuy nhiên, về chất lượng khoa học thì SNU vẫn còn kém nhiều so với các đại học phương Tây. 

Thursday, September 12, 2013

Học bổng về thống kê học và public health

Tôi mới nhận được thư của hai người bạn nhờ thông báo trên trang blog về học bổng cấp tiến sĩ. Học bổng thứ nhất dành cho các ứng viên muốn theo học tiến sĩ về thống kê sinh học (biostatistics) với nhóm nghiên cứu Oxford University Clinical Research Unit (OUCR) ở VN. Theo tôi, đây là nhóm duy nhất ở VN có những chuyên gia thống kê học thứ thiệt và có “track record” làm những nghiên cứu có giá trị và tầm cỡ quốc tế. Vì thế, được theo học với họ là một cơ hội hiếm có. Các bạn có thể xem thông báo dưới đây.

Sunday, September 1, 2013

Tự vấn, tự trọng, tự do, tự đổi mới

Xin giới thiệu các bạn một cuộc trò chuyện với phóng viên trên Sài Gòn Tiếp Thị nhân ngày 2/9/1945. Bài phỏng vấn này được phóng viên biến thành một bài viết dưới tựa đề “Tự vấn, tự trọng, tự do, tự đổi mới”. Vì không đủ “đất” nên một số đoạn phải cắt bỏ trên báo. Thời đại internet có cái hay là độc giả có thể đọc nguyên bản (dưới đây) bên cạnh bản in, và có thể rút ra vài nhận xét.
http://sgtt.vn/goc-nhin/182783/tu-van-tu-trong-tu-do-tu-doi-moi.html
NVT

Tuesday, August 27, 2013

Khoa học và chuyện "đi tắt"



Vài tuần trước, tôi có hân hạnh tiếp chuyện với phóng viên Lê Ngọc Sơn (báo Sinh viên Việt Nam (SVVN)) chung quanh câu chuyện “khoa học và ‘đi tắt’”. Bài phỏng vấn đã đăng trên báo SVVN vào đầu tuần này. Trong khi chờ bản chính thức điện tử, tôi chia sẻ cùng các bạn vài ý kiến để gọi là “mua vui cũng được một vài trống canh”.

Saturday, August 24, 2013

Bao nhiêu người sẽ không được cấp bằng lái xe?

Thế là Bộ Y tế và Giao thông vận tải lại “making news” qua qui định về nhữngtiêu chuẩn được cấp bằng lái xe.  Năm 2008, Bộ Y tế đã gieo một cơn bão với những tiêu chuẩn này và họ phải rút lại. Lúc đó, tôi nhớ báo chí quốc tế, kể cả tờ Guardian, đem những tiêu chuẩn đó là bêu rếu trên mặt báo. Nay họ lại làm “hồi sinh” những tiêu chuẩn đó nhưng có vài thay đổi. Thay đổi như thế nào? Lần này họ có phân nhóm rất phức tạp. Nào là nhóm C, D, E, F, A2; nhóm A3, A4, B2; và nhóm B1, A1. Tôi không rõ những kí hiệu này có nghĩa gì, nhưng đoán là áp dụng cho những loại xe cơ giới khác nhau.

Thursday, August 22, 2013

Bài giảng R #32: Phân tích dao động dư (residual analysis)


Mấy tuần qua tôi quá bận rộn với công việc nên không có thì giờ tải bài giảng về R lên mạng. Đêm qua có chút thì giờ tôi có dịp tiếp tục loạt bài giảng, và bài này hướng dẫn phân tích dao động dư (còn gọi là residual analysis) để kiểm định các giả định trong mô hình hồi qui tuyến tính. Đây là bài thứ 3 trong loạt bài giảng về hồi qui tuyến tính, và bài 32 trong loạt bài về R.

Wednesday, August 21, 2013

Vietnam’s not got talent?

Xin giới thiệu một bài trên báo Thanh Niên (bản tiếng Anh) viết về tình trạng “chảy máu chất xám”. Tôi thích cái tựa đề “Vietnam’s not got talent?” Chú ý dấu hỏi. Nếu có talent thì sao VN vẫn còn nằm trong danh sách các nước nghèo nhất thế giới? Nói gì thì nói, biện minh thế nào thì biện minh, nhưng cái nghèo nó nói lên tất cả.

Monday, August 19, 2013

Tù nhân và tự do học hành


Thực tình, đọc báo QĐND là một kinh nghiệm không dễ dàng và thoải mái. Những lí giải trong tờ báo đó cùng với những giọng văn đặc thù làm cho người đọc cảm thấy như bị tăng huyết áp. Lại có những lí giải quan trọng mang tính khẳng định nhưng chứng cứ thì chưa được rõ ràng. Tiêu biểu cho tình trạng này là một bài phản ứng trước lời kêu gọi lập đảng chính trị mới của ông Lê Hiếu Đằng, tác giả Trọng Đức viết trên QĐND như sau: 

 “Thực tế, với tuổi đời như ông Đằng, chắc ông cũng thừa hiểu, trong thế giới hiện nay, hầu như chẳng có nước nào, kể cả những nước đang tự vỗ ngực là dân chủ và muốn áp đặt kiểu dân chủ của mình làm ‘khuôn vàng, thước ngọc’ cho toàn thế giới, cho phép tù nhân đang thụ án ra tù để đi thi đại học. Ở Việt Nam cũng vậy.”

“Từ nghiên cứu đến công bố” đã tái bản!

Hân hạnh giới thiệu đến các bạn cuốn sách Từ nghiên cứu đến công bố: kĩ năng mềm cho nhà khoa học đã được tái bản tuần vừa qua. Trong lần tái bản này, tôi đã thêm 3 chương viết về:

·           Những sai sót phổ biến trong bài báo khoa học;
·           Một số hướng dẫn cách trình bày thông tin thốngkê trong bài báo khoa học; và
·           Những nguyên tắc trình bày biểu đồ.

Sunday, August 18, 2013

Strong Bone Asia V và cám ơn


Thế là sau hơn 2 tuần ở VN tôi lại quay về Sydney để tiếp tục "chiến đấu" trên một “chiến tuyến” khác, quan trọng hơn và cũng gay go hơn. Nhiều khi nghĩ những áp lực hữu hình và vô hình trong công việc chính là thủ phạm làm mình … giảm tuổi thọ. Điều này thì có chứng cứ hẳn hoi.

Wednesday, July 24, 2013

Tiêm vắcxin và sự đồng thuận

Vắcxin Quinvaxem lại trở thành một mối quan tâm của công chúng. Nhưng lần này chúng ta có thêm dữ liệu để có thể bình tỉnh đánh giá lợi và hại của vắcxin. Theo tôi, cần phải phân biệt giữa hiệu quả trong cộng đồng và nguy cơ của một cá nhân. Một khía cạnh khác hình như hay bị xem nhẹ là sự đồng thuận của thân nhân trẻ em được tiêm vắcxin. 

Friday, July 19, 2013

VN có bao nhiêu tác gia? Nhân đọc "Từ điển Văn học Việt Nam"

Gặp lại một bài cũ (đã đăng trên Tạp chí Việt hơn 10 năm trước), nhưng chưa có dịp giới thiệu các bạn trong nước. Đọc lại vẫn thấy có ích. Nhân đọc "Từ điển Văn học Việt Nam", tôi thử đếm xem VN có bao nhiêu tác gia, họ sống thọ bao lâu, quê quán ở đâu, v.v. Nhìn sơ qua con số thì thấy dân Thanh Nghệ Tĩnh hơn hẳn Tràng An! 

Thursday, July 18, 2013

Mở cửa phóng khoáng: giáo dục

Sáng nay, nhân dịp tiếp tục làm sạch máy tính cũ thì gặp bài này: Mở cửa phóng khoáng. Bài viết phản ánh cái nhìn về nền giáo dục VN của một phóng viên nổi tiếng người Mĩ. Bài này do tôi dịch từ một bài báo trên tờ FEER hơn chục năm trước đây. Ấy thế mà đọc lại vẫn thấy tính thời sự của nó. Tôi post bài này để chia sẻ cùng các bạn.

Tuesday, July 16, 2013

Science in Vietnam


Sáng nay, dọn phòng và phải tiêu hủy một số dữ liệu, phim ảnh, v.v. thì phát hiện lá thư này, lá thư mà tôi viết và đăng trên Science từ năm 1998. Một chút bồi hồi. Mười lăm năm rồi, còn gì. “Mười năm không gặp, tưởng tình đã cũ”. Mười lăm năm rồi, tình hình hoạt động khoa học ở VN cũng đã khác đi nhiều, tốt có, không tốt cũng có.

Monday, July 15, 2013

Vấn nạn đạo văn

Đây là vấn đề thuộc vào loại "biết rồi, khổ lắm ..." (Vũ Trọng Phụng") . Ấy thế mà tôi vẫn thấy cần thiết lên tiếng. Hôm qua, nhân dịp đọc luận án tiến sĩ (của một bác sĩ gửi tôi đọc và cho ý kiến), tôi thấy vài đoạn văn quen quen, và đọc đến phần cuối thì tôi phát hiện đó là những đoạn văn của tôi. Đó là những đoạn văn trong các bài báo đã đăng trên Thời sự Y học vài năm trước đây. Ngạc nhiên hơn, có những đoạn văn của tôi đăng trên báo phổ thông (như Tuổi trẻ) cũng được đưa vào luận án!

Saturday, July 13, 2013

Một kiểu miệt thị khó chấp nhận


Thoạt đầu tôi không để ý đến bài báo này (viết về "tại sao gái miền Tây làm nghề nhạy cảm"), nhưng thấy Pv Lê Ngọc Sơn đưa vào fb và thấy các bạn bàn luận tôi mới đọc qua cho biết. Đọc xong tôi thấy đây là một bài báo có rất nhiều điểm đáng bàn. Đáng bàn không phải vì sự thật (đúng ra là tính hư cấu) trong bài báo, mà là khả năng nhận thức của người viết bài báo. Có nhiều câu chữ mang hơi hám khoa học nhưng thật ra là phi khoa học. Đáng lẽ toàn bộ bài viết phải gọi là “ngụy khoa học” thì đúng hơn. Tính nguỵ khoa học (pseudoscience) trong bài này nó bàng bạc trong các thói nguỵ biện phổ biến.

Tuesday, July 9, 2013

Khoa học Việt Nam: vẫn còn lệ thuộc nước ngoài

Chiến lược phát triển khoa học và công nghệ năm 2011-2020 nhấn mạnh công bố quốc tế như là một thước đo về thành quả của hoạt động nghiên cứu khoa học. Bài này điểm qua tình hình công bố quốc tế trong năm 2012, và so sánh với các nước trong vùng Đông Nam Á. Những dữ liệu mới nhất cho thấy năng suất khoa học của Việt Nam vẫn còn thấp so với các nướctrong vùng, và cho đến nay, vẫn chưa tạo được một dấu ấn đáng kể. 

Monday, July 8, 2013

Nên xem lại “nghiên cứu khoa học”

Sáng nay, một bạn đọc nhận xét rằng “Em thấy hiện tại ai ai, cũng làm ‘nghiên cứu khoa học’”. Em để bốn chữ đó trong ngoặc kép. Nhận xét này làm tôi có cảm hứng viết ra suy nghĩ của cá nhân tôi về câu hỏi: thế nào là nghiên cứu khoa học.

Sunday, July 7, 2013

Vấn đề xét duyệt đề tài nghiên cứu khoa học

Tôi nghĩ một trong những vấn đề làm cho khoa học VN khó “cất cánh” là vấn đề xét duyệt và cung cấp kinh phí. Có thể thêm phần quản lí dự án nữa. Trong bài ngắn này tôi chỉ muốn nói phần xét duyệt đề cương nghiên cứu trước. Nhìn từ ngoài và nhìn từ xa thì qui trình xét duyệt đề tài nghiên cứu ở VN cũng chẳng khác mấy so với các nước tiên tiến, nhưng chỉ khi nào va chạm với thực tế thì mới thấy “nói vậy mà không phải vậy”, vì có rất nhiều lắt léo, ngóc ngách làm cho qui trình này chẳng giống ai. Những lắt léo đó làm cho nhiều người làm khoa học chân chính chán nản và bỏ cuộc. 

Saturday, July 6, 2013

Cơn bão dư luận!

Bài viết về tình trạng các nhóm lợi ích ép giá lúa đến nổi thấp hơn giá ốc bươu vàng đã được rất nhiều bạn đọc quan tâm và bình luận. Trên sgtt.vn (nơi bản gốc xuất hiện) có 11 bình luận. Qua một diễn đàn khác, tôi mới biết VietQ có đăng lại bài viết đó, và Dân Trí đăng lại từ VietQ. Nhưng khi lên Dân Trí thì có đến 105 bình luận! Báo Dân Trí hôm nay có bài bình luận cho rằng bài đó đã “tạo nên cơn bão mới trong dư luận” dù chuyện đó nằm trong nhóm các chuyện “biết rồi, khổ lắm, nói mãi”. 

http://dantri.com.vn/xa-hoi/tro-treu-oc-buou-vang-gia-tri-hon-lua-khi-chinh-sach-van-di-duong-vong-751429.htm

Friday, July 5, 2013

Giải đáp vài thắc mắc về ngôn ngữ R trong phân tích dữ liệu

Ba hôm qua, tôi nhận được ít nhất là 3 emails của bạn đọc và học viên hỏi về ngôn ngữ R sẽ sử dụng trong lớp học ở Hà Nội sắp vào Tháng 7 này. Các bạn đặt vài câu hỏi mà tựu trung lại là phân vân rằng R là ngôn ngữ phân tích dữ liệu “chưa được công nhận”, vậy việc giảng dạy ngôn ngữ này có phải là có vấn đề. Tôi xin giải đáp thắc mắc của các bạn như sau (tôi sắp xếp các câu hỏi cho logical hơn): 

Wednesday, July 3, 2013

Lớp học “Phân tích dữ liệu với phương pháp hiện đại”

Tiếp theo thông báo của Viện nghiên cứu y học ĐTH tôi muốn nói thêm về lớp học sắp tới ở Hà Nội. Đây là một lớp học tương đối đặc biệt vì nội dung sẽ xoay quanh các phương pháp phân tích có thể nói là tương đối “hiện đại”. Nhưng cách thiết kế lớp học cũng khác với các lớp khác. Tôi đầu tư khá nhiều thời gian để suy nghĩ về cách “đổi mới” cho lớp học.

Tuesday, July 2, 2013

Giá lúa thấp hơn giá ốc bươu vàng: sự thật đắng lòng

Xin giới thiệu các bạn một bài tôi viết trong [nói theo kiểu thời thượng] bức xúc. Đó là vấn đề giá lúa và tầm ảnh hưởng của nó đến cả vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Câu chuyện giá lúa tôi biết được khi về thăm nhà vào cuối tháng 6 vừa qua. Nghe bà con trong làng nói chuyện giá lúa không bằng giá ốc bươu vàng tôi cứ tưởng họ nói chơi cho vui, chứ có ai ngờ đó là sự thật. Một sự thật đắng lòng.

Tôi hứa với bà con là sẽ viết một bài để cho cả nước biết về tình trạng này. Hứa xong rồi loanh quanh với công việc nên … quên. Mãi đến khi đọc bản tin ông bộ trưởng thương mại Thái Lan bị cách chức, tôi mới nhớ lại và viết ngay. Tôi gửi cho mấy bác trong sgtt.vn vì họ đang có một loạt bài về nông dân và nông thôn. Hình như bài sẽ đăng trong số báo ra ngày hôm nay, nên bây giờ tôi có thể chia sẻ cùng các bạn cái sự thật đắng lòng đó. Viết bài này mà tay tôi cứ run run vì giận.


Bài đã đăng trên sgtt.vn: http://sgtt.vn/Goc-nhin/181132/Gia-lua-thap-hon-gia-oc-buou-vang-su-that-dang-long.html

Vấn đề xếp hạng các trường đại học

Nhân dịp đọc qua một phân tích về các bảng xếp hạng đại học 

http://www.universityworldnews.com/article.php?story=20130627211805732

làm tôi nhớ đến một bài viết trước đây (chắc cũng 4-5 năm) và một bài phỏng vấn 2 năm trước về vấn đề này. Theo tôi, tất cả các bảng xếp hạng đại học đều có nhiều vấn đề. Vấn đề quan trọng nhất là chọn tiêu chí (criterion) và trọng số cho tiêu chí (weight). Ngoại trừ nhóm Hà Lan, tất cả các nhóm khác đều đề ra những tiêu chí một cách chủ quan, và quan trọng hơn là cách cho trọng số một cách tuỳ tiện. Vô lí nhất có lẽ là nhóm Giao thông Thượng Hải của China, vì họ cho trọng số 20% cho (a) những cựu giáo sư chiếm giải Nobel và Fields; (b) số bài báo trong nhóm HiCi; (c) số bài báo trên NatureScience. Chẳng có một cơ sở khoa học nào cho những trọng số tròn trĩnh như thế cả. Giải Nobel và Fields khác nhau một trời một vực mà có cùng trọng số thì quả là lạ lùng - bizarre. Hoá ra, cách họ cho trọng số là một cách họ phát biểu nguyện vọng cho các đại học của China! 

Monday, July 1, 2013

Mười nguyên lí để tăng khả năng công bố bài báo khoa học

Đây là một chương mới trong cuốn sách "Từ nghiên cứu đến công bố" của tôi, đang tái bản và sắp "trình làng" nay mai. Nhân lần tái bản này, tôi muốn chia sẻ cùng các bạn 10 nguyên lí để nâng cao khả năng bài báo khoa học được chấp nhận cho công bố. 

Phải nói ngay rằng không có một qui định hay một công thức nào để đảm bảo bài báo khoa học được công bố trên một tập san quốc tế. Tùy theo tập san, xác suất công bố bài báo khoa học có khi chỉ là một sự may mắn. Cùng một công trình và cùng một đề tài, nhưng có công trình được đăng, còn công trình khác thì đành xếp trong ngăn tủ. Tuy nhiên, nếu chúng ta chuẩn bị tốt thì xác suất được công bố vẫn cao hơn là không chuẩn bị. “Chuẩn bị” ở đây có nghĩa là tuân thủ theo một số chỉ dẫn mà những người đi trước hay từng phục vụ trong các ban biên tập vạch ra. Trong thực tế, đã có nhiều bài báo trên các tập san chỉ dẫn cách thức tăng cơ may cho công trình được công bố trên tập san khoa học. Thay vì làm theo kiểu bài bản đó, ở đây tôi chỉ muốn chia sẻ vài kinh nghiệm cá nhân sắp xếp theo 10 nguyên lí trong bài "Ten principles to improve the likelihood of publication of a scientific manuscript" của J. M. Provenzale đăng trên AJR 2007 (1).



Saturday, June 29, 2013

Sự chênh lệch của những bản án

Thế là cô hoa hậu Võ Mỹ Xuân, người bị tội bán dâm và môi giới bán dâm, bị phạt 30 tháng tù. Đọc tường trình của giới báo chí và nhìn qua những bức hình trong phiên toà, tôi thấy phiên toà của Mỹ Xuân rất khác với các phiên toà liên quan đến Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, và Phương Uyên. Những phiên toà liên quan đến chống Tàu, thì cảnh sát dày đặt, sóng điện thoại bị mất một cách huyền bí, loa bị rè một cách khó giải thích, hay khi bị cáo lên tiếng nói thì loa có khi bị mất tiếng, v.v. Nhưng phiên toà liên quan đến sex thì tất cả những “yếu tố nhiễu” trên đều không có. Phóng viên chụp hình thoải mái. Những phiên toà liên quan đến chống Tàu thì báo chí chỉ đưa tin sau khi tuyên án, còn phiên toà liên quan đến sex thì báo chí đưa tin rầm rộ trước và sau khi tuyên án. Những khác biệt rất thú vị này cho thấy Nhà nước VN vẫn còn rất “tế nhị” với những vụ án chống Tàu và rất thoải mái với sex, có lẽ sex vui hơn chống Tàu. 

Friday, June 28, 2013

Lan man chuyện báo chí … bán dâm

Ở các nước phương Tây, người ta có câu “sex sells”. Hễ cái gì liên quan đến dục tính (sex) hay có một chút dâm là cái đó sẽ được bán chạy. Báo chí cũng thế, số nào có bài liên quan đến sex là bán chạy. Ở Việt Nam tôi thấy cũng có xu hướng sex sells. Mấy ngày qua, mở bất cử tờ báo mạng nào cũng thấy những bản tin, những câu chuyện liên quan đến hoa hậu Mỹ Xuân, người mới bị buộc tội bán dâm và phải ngồi tù 30 tháng. Nhưng điều đáng nói ở đây là Mỹ Xuân vừa là đối tượng mà cũng bị biến thành nạn nhân của những người chạy theo phong trào sex sells. Một buổi sáng bức xúc nên phải viết vài dòng để làm nhật kí.

Thursday, June 27, 2013

Người Việt ở Mĩ nghèo nhất trong cách sắc dân châu Á?


Báo Thanh Niên ngày hôm qua có một bản tin làm tôi suy nghĩ: “Người Việt nghèo nhất trong nhóm người châu Á tại Mĩ” (1). Nhưng tôi e rằng tựa đề bài báo này không đúng với những gì trình bày trong bản báo cáo mà bài báo đề cập đến. Dữ liệu từ báo cáo cho thấy người Việt ở Mĩ có thu nhập khá, nhưng trình độ học vấn thì kém nhất so với cộng đồng Tàu, Ấn, Nhật, Hàn, và Phi.

Wednesday, June 26, 2013

Kevin Rudd – thủ tướng mới của Úc


Kevin Rudd, tân thủ tướng Úc

Thế là Kevin Rudd lại trở thành thủ tướng Úc. Một cuộc bầu cử trong nội bộ Đảng Lao Động (đảng cầm quyền) 10 phút trước đây đã hạ bệ đương kim thủ tướng Julia Gillard và bầu Kevin Rudd làm thủ tướng. Tôi ít khi nào nói về chính trường Úc, nhưng lần này thì tôi theo dõi sự việc rất sát, nên có vài dòng nhật kí về một nhân vật hết sức đặc biệt, Kevin Rudd. Sự trở lại của Rudd còn là một bài học tuyệt vời của một thể chế dân chủ. 

Tuesday, June 25, 2013

Hội nghị Strong Bone Asia lần 5 - Chương trình Workshop về DXA



Kính thưa các đồng nghiệp,

Hội nghị Strong Bone Asia Conference lần thứ V sẽ có một workshop đặc biệt về đo lường mật độ xương bằng công nghệ DXA và chẩn đoán loãng xương. Workshop sẽ do Giáo sư Nicholas Pocock (Bệnh viện St Vincent’s Hospital, Sydney) và ông Chris Schultz (Nhà khoa học về y học hạt nhân, Bệnh viện Hoàng gia Adelaide). Cả hai người đều là những chuyên gia nổi tiếng trên thế giới về lĩnh vực đo lường mật độ xương.

Monday, June 24, 2013

Hãnh diện là người Việt Nam?



Đó là tựa đề của một bài viết trên Nguoi-viet.com, có lẽ là nhật báo lớn nhất trong cộng đồng người Việt bên Mĩ. Nhân bài này tôi cũng muốn ghi thêm vài dòng để gọi là "nhật kí". Hồi còn nhỏ tôi cũng rất tự hào về người Việt, vì tôi nghĩ người mình thông minh và hiếu học. Thời đó, ai nói xấu người Việt là tôi phản đối ngay. Nhưng khi lớn lên, ra nước ngoài và có dịp tiếp cận nhiều nguồn thông tin, thì tôi bắt đầu có cái nhìn khác. Tôi nghĩ người Việt mình chẳng hơn ai, và cũng chẳng hiếu học (bác Hoàng Tụy nói là “hiếu bằng cấp”) hơn ai. Báo chí VN thì cứ tự ru ngủ rằng người mình tài ba, thông minh xuất chúng. Có giáo sư còn lấy mấy cái huy chương thi Olympic ra để chứng minh rằng người Việt thông minh. Thật là ấu trĩ đến không ngờ! (Báo chí mà nói như thế thì có thể còn “tha thứ” được, chứ giới khoa học mà nói như thế thì khó nghe quá).

Sunday, June 23, 2013

Vài hình ảnh về Chú Tư (Bs Dương Quang Trung)


Hôm qua tôi đã ghi lại một số kỉ niệm với Chú Tư, và hôm nay tôi lục lại một số hình ảnh cũ để chia sẻ cùng các bạn về một người tôi rất quí mến. Đây là những hình ảnh trong Hội nghị Strong Bone Asia (SBA) năm 2008, một trong những hội nghị quan trọng nhất mà Hội Y học TPHCM đã tổ chức. Tôi còn nhiều hình về Chú Tư trong những hội nghị sau này, nhưng vì chuyển máy tính nên bây giờ rất khó tìm lại. Đây là hình chụp do Ts Nguyễn Đình Nguyên ghi lại. Không có Nguyên thì không có những tấm hình đầy ấp kỉ niệm này. Cám ơn Nguyên! 

Saturday, June 22, 2013

Nhớ Chú Tư


http://admin.alobacsi.vn/Images/Uploaded/Share/2011/10/14/nen-y-te-dang-troc-goc.jpg 
VS Dương Quang Trung (1928 - 2013)

"Chú Tư"  ở đây là Bs Dương Quang Trung, chủ tịch Hội Y học TpHCM và cựu Giám đốc Sở Y tế TpHCM, và người sáng lập Đại học Y Phạm Ngọc Thạch. Sáng nay, nhận một tin buồn từ vài bạn trong nước là chú Tư Trung đã qua đời lúc 7 giờ tối ngày 22/6 tại Bệnh viện Mount Elizabeth, Singapore. Chú Tư thọ 85 tuổi. Đây là một tin sốc đối với tôi, vì Tháng Tám năm nay, đáng lẽ Chú sẽ khai mạc Hội nghị Strong Bone Asia lần thứ V, với tư cách là chủ tịch ban tổ chức. Nhưng nay thì Chú đã đi xa, và để lại trong tôi một sự tiếc thương, và nhiều kỉ niệm ùa về trong kí ức. 

Friday, June 21, 2013

Thông báo số 4 – Hội nghị Strong Bone Asia Conference (Đà Nẵng)

Kính thưa các đồng nghiệp,

Chúng tôi rất hân hạnh thông báo Hội nghị Strong Bone Asia lần thứ V sẽ được diễn ra ở Đà Nẵng từ 2/8 đến 3/8/201.  Chương trình khoa học (dự kiến) đã được thông báo trên website. Năm nay, chương trình sẽ bao gồm các chủ đề loãng xương ở các nước Đông Nam Á, loãng xương và ung thư, xương và cơ, và quản lí loãng xương. Chương trình hội nghị sẽ là một cơ hội để các bác sĩ và nhà khoa học thảo luận về các vấn đề liên quan đến loãng xương và ung thư.

Thursday, June 20, 2013

Tái bản cuốn “Từ nghiên cứu đến công bố”

Thế là sau gần 2 tháng phát hành, cuốn sách “Từ nghiên cứu đến công bố” đã bán hết. Hôm nay, tôi mới nhận được một tin vui từ chị giám đốc Nhà xuất bản Tổng Hợp: cuốn sách sẽ được tái bản nay mai để đáp ứng nhu cầu của bạn đọc. Thật ra, “bạn đọc” ở đây là các bạn nghiên cứu sinh, các nhà khoa học, các đồng nghiệp trong và ngoài ngành y. Trong thời gian qua, ngay từ khi cuốn sách mới phát hành, tôi cũng đã nhận được rất nhiều khích lệ của nhiều bạn đọc trong và ngoài nước. Có một em đang du học bên Đức viết rất cảm động (xin trích): “Cuốn sách của chú đang cứu con đây. Mấy tuần qua thầy bắt con viết bài báo mà con không biết bắt đầu từ đâu. Bữa nay con mới nhận sách từ bên nhà gởi sang. Chỉ mới đọc qua những phần con quan tâm thì con như người sắp chìm đang gặp cái phao vậy. Đội ơn chú!” Wow, không dám.

Monday, June 10, 2013

Nâng chiều cao người Việt: những chỉ tiêu quá gần mà cũng quá xa

Đề án nâng cao thể lực và tầm vóc người Việt Nam vừa được phê chuẩn với kinh phí lên đến 6000 tỉ đồng, tức 300 triệu USD. Bằng một loạt can thiệp cấp cộng đồng, đề án đề ra chỉ tiêu đến năm 2020, chiều cao của nam giới 18 tuổi là 167 cm, và nữ giới là 156 cm. Điểm qua y văn và những dữ liệu nghiên cứu được thu thập từ Việt Nam, tôi thấy có ba điều cần bàn luận thêm về những mục tiêu trên: chiều cao hiện nay, mục tiêu quá xa, và vấn đề con số.

Monday, May 27, 2013

Một loại nghiên cứu khoa học vô trách nhiệm?


Mấy tuần qua, website cá nhân của tôi (nguyenvantuan.net) bị đánh phá dữ dội quá. Có khi không truy cập được, hay truy cập được thì quá chậm. Bây giờ phải quay về núp bóng của người khổng lồ Google thôi. Và sẵn đây xin giới thiệu một bài tôi đóng góp cho báo Tuổi Trẻ cuối tuần về một nghiên cứu gần đây của China. Giới khoa học quốc tế kinh ngạc và lo ngại về một nghiên cứu của các nhà khoa học China trong việc tạo ra một chủng virus mới từ hai virus cúm gia cầm H5N1 và H1N1. Nghiên cứu này là một trường hợp tiêu biểu về một nền khoa học lệch định hướng đạo đức, và cũng là một chứng cứ về tính nguy hiểm của một số nhà khoa học China.

Thursday, April 18, 2013

Bản điện tử cuốn sách “Từ nghiên cứu đến công bố”


In Email
http://nxbhcm.com.vn/images/sach/kynangmem.gifTiếp theo bài giới thiệu trước, tôi hân hạnh cung cấp thêm thông tin về cách mua sách đến các bạn. Ngoài ra, tôi cũng muốn giới thiệu đến các bạn bản điện tử của cuốn sách Từ nghiên cứu đến công bố: kĩ năng mềm cho nhà khoa học đã có mặt trên thị trường. Bạn đọc có thể đặt mua bản điện tử qua trang sachweb của Nhà xuất bản. Giá bản điện tử chỉ 25,000 đồng.

Tuesday, April 16, 2013

Giới thiệu sách: “Từ nghiên cứu đến công bố - kĩ năng mềm cho nhà khoa học”

Tôi rất hân hạnh giới thiệu đến các bạn cuốn sách “Từ nghiên cứu đến công bố: kĩ năng mềm cho nhà khoa học” do Nhà xuất bản Tổng hợp TPHCM mới xuất bản trong tuần này. Đây là một trong những cuốn sách tâm đắc nhất của tôi; một công trình tôi xem quan trọng hơn những bài báo khoa học của tôi. Tôi hi vọng rằng cuốn sách cũng đáp ứng một phần sự mong đợi của các bạn và đồng nghiệp trong khoa học.

Friday, March 22, 2013

Đánh giá khoa học: con số và những hiểu lầm tai hại

Một phóng viên có nhã ý giới thiệu bài viết “Đi tìm sự thật thông tin ‘9.000 Giáo sư sao không có bằng sáng chế’” đến tôi, và hỏi có ý kiến gì để bàn thêm. Dĩ nhiên là tôi có ý kiến, bởi vì một mặt tôi quan tâm đến vấn đề, mặt khác những phát biểu trong bài có trực tiếp hay gián tiếp bàn đến những vấn đề và thông tin tôi đã từng phát biểu trước đây. Theo tôi, bài báo có vài sai sót, nếu không muốn nói là sai lầm, về chuyện bằng sáng chế, về vấn đề xếp hạng tạp chí, và so sánh Úc với Hàn Quốc.